國內第三方支付限制本月鬆綁，歐買尬、網路家庭等業者齊步受惠，今（27）日與明（28）日將接續宣布推出新服務。業者認為，在第三方支付上路後，可望減低交易成本，帶動為數眾多的中小型網路賣家發展，為台灣電子商務添全新成長動能。歐買尬執行長林一泓看好，今年台灣第三方支付商機可衝上百億元；網路家庭董事長詹宏志則強調，若好好規劃發展，相關的「雲端錢」（Cloud Money）產業，將超越既有的「塑膠貨幣」，開創支付產業新格局。
第三方支付的模式，將能解決網路交易中的信任問題，也減低信用資訊外洩等機率，國外如eBay旗下PayPal、淘寶旗下支付寶，都發展蓬勃，是電子商務業界近年熱門話題。
國內相關法規則進展較慢，去年底，行政院科技會報與金管會等單位協商，原則認定第三方支付業者可作為「特約商店」角色，使微型商店或個人賣家可以不經過複雜程序，透過第三方支付服務完成交易。
金管會3月7日則正式發函，確立銀行與相關業者相關規範，具有法規初步鬆綁的重要意義。業者表示，此舉不僅有利於國內第三方支付業者發展信用卡收單業務，也使中小型網路賣家在處理收付業務時，交易成本減少，有助整體產業發展。
歐買尬今日將舉辦「台灣第三方支付元年記者會」，宣布旗下轉投資、第三方支付服務公司「歐付寶」的新進展。歐買尬將歐付寶的第三方支付與電子商務業務，視為是遊戲本業外的「新藍海」。
網路家庭去年3月推出第三方支付工具「支付連」，以ATM方式提供相關服務，明天則將宣布，推出新的信用卡代收服務。
訂定專法 才能解決問題
資策會科法所科技應用法制中心主任邱映曦昨（26）日表示，新興第三方支付服務仍面臨許多「法規不合身」問題，政府應「雙管齊下」，短期可針對最迫切的議題，先討論是否有合理的鬆綁方式；長期則應釐清定位、研擬政策架構，最終可參考國外方式，推出第三方支付服務的專法。
邱映曦表示，國內第三方支付的相關法源缺乏，嚴格而言，是現行法令中，由於時空背景等因素，未考量現有新興支付工具的情形，而並非有特定對應的法令直接限制相關業者行使業務，業者遇到的限制，牽涉的主管機關與法令面向也特別複雜。
邱映曦認為，短期而言，產業與各相關單位可針對急迫性高的面向，研擬措施，此部分牽涉金管會、經濟部等機構，目前已有科技會報辦公室統籌；在法規鬆綁的討論中，除協助產業健全發展外，包括消費者權益保障、確保金融監管效率、資料安全、防制洗錢等，都需列入考量。
歐美、大陸近年都已針對第三方支付訂定專法，台灣也可考慮在產業定位明確後，訂定專法。
美國在2001年，訂出「統一資金服務法」，主管機關為各州金融監管單位；歐盟2007年訂「支付服務指令」，由各國金融監管機構主管。
中國大陸也在2010年法制化，訂出「非金融機構支付服務管理辦法」，由人民銀行作為發證機構，淘寶寶也因此就地合法；台灣也可以考慮在產業定位、整體政策與發展方向明確後，訂定專法。
環境輸國外 競爭力受阻
國內第三方支付相關法規傳出初步鬆綁佳音，對電子商務界而言是「曙光乍現」，但業者也感嘆，目前的鬆綁進度，只是在既有的法律架構下「開了一條小路」，相關法規環境仍落後國外、大陸，若這樣的「不對等」延續下去，影響競爭力甚鉅。
國外第三方支付市場發展蓬勃，歐買尬執行長林一泓表示，以大陸來說，大陸線上購物產值中，逾半金流透過第三方支付交易，去年第三方支付全年的交易額規模，已達新台幣1 .6兆元，支付寶、財付通、銀聯網路支付等，分據市場前三位，都已很有規模。
而美國eBay旗下的PayPal，預估2013年的營收將達新台幣1,776億元；與國外相比，台灣相關發展仍在起步中，有待加緊追趕。
網路家庭董事長詹宏志曾感嘆，第三方支付議題討論六年多、和政府也吵了四年多，現在有初步進展，但整體法規仍然落後，這樣的差距，會使業者在發展快速的網路業中，一再錯失關鍵時間點，影響台灣網路業者的國際競爭力。
詹宏志舉例說，目前網路家庭的「支付連」不能做國際交易，但大陸淘寶的「支付寶」則可在台灣發展，當消費者選擇時，能夠通吃兩岸的服務，比只能在一地提供服務的業者有優勢，這就影響了本地第三方支付業者的競爭力。
新聞辭典》第三方支付
第三方支付是指，由具備信用保障的獨立平台，提供網路商家與銀行支付、結算系統連結的模式，讓消費者在交易時，先撥款到第三方支付帳戶，待買方確認收貨後，賣家才會收到款項。
雖然流程看似比傳統交易方式繁瑣，但由於在確認買方拿到貨前，貨款是由第三方保管，若遭詐騙，許多第三方支付服務商也提供賠付措施，因此可解決網路交易中的信任問題。
第三方支付的性質，是因應網路交易而生的新興服務，與既有的履約保證、代收付、價金保管等服務相近，但難以明確定位歸屬，也造成主管單位權責不易區分。
