| 【阿不拉】 氣象局原本預估泰利(TALIM)將為南部山區帶來1,200到1,500毫米的雨量。但實際上，雨量最多的高雄山區也只下了700多毫米，氣象局因此被批評預測失準，就連國際媒體「美國有線電視新聞網(CNN)」都形容這次的泰利將帶來「毀滅性」的洪水。事實證明，泰利「來勢洶洶、卻逃之夭夭」，真正掃到颱風尾的中心位置，就在「中央氣象局」
為什麼氣象預報 總是不準？ 氣象局的預報確實不夠準確，原因在於影響天氣的因素實在太多、太複雜。儘管人類不斷從歷史資料及軟、硬體設備著手改進電腦模型計算的結果，仍無法達到很好的準確度。「人定勝天」這一詞運用在氣象預報上，似乎仍有很大努力空間。但衡量西北太平洋地區比較先進的颱風預報單位為美國、日本和台灣，這幾個單位的颱風路徑預報誤差每年都有縮短的趨勢，顯示預報技術不斷進步，不過近幾年進步幅度已趨緩。由下表顯示，台灣的24小時颱風路徑預報已經是世界第一了！氣象局實在委屈… CNN預測沒有比較準 靠古人智慧更可靠 對於本次CNN的毀滅說，前中央氣象局預報中心主任吳德榮先生特別跳出來反駁：「CNN懂個屁…」。早在三千多年前的甲骨文時代，人們關於天氣變化的卜問很多，舉凡刮風、下雨、陰晴變化都在卜問之列。二十世紀前，天氣預報是靠長年在田間活動的農耕者的觀察推論與經驗傳承，是最優秀的天氣預報員，24節氣正是古人智慧的結晶，例如「早霞不出門，晚霞行千里」表示如果早上出現彩霞今天可能會下雨，不宜出門；但若是在傍晚出現彩霞，則明天可能天氣會不錯！對於天氣氣候知識，預測準確度接續上一代智慧的結晶不斷改善，國外的大便沒有比較香。
準不準不重要 即時修正與通知 近年來，由於人類對於環境的不尊重，大自然氣候的變化加遽，說真的要預測到百分之百很難，美國百年企業會倒閉，一日降雨量可以超過當地歷年一年的雨量，不可否認的這些氣候的極端事件確實很難預測。但，準不準確倒不是首要，重要的是事實發生時，關鍵時刻能夠快速的做出反應。
要說到這世界上有個地方，人們總是準備好應付歷史性的災難，那肯定是日本。在日本，家家戶戶都必備有急救包，在危急時刻能派得上用場。反觀台灣，多數新聞停留在災民誓死捍衛家園。長久來日本戮力投入防災，每當天災如地震發生時，日本放送協會（NHK）幾乎在警報發出同一時刻，透過電視、廣播及衛星資料傳輸系統，同步提出警示，人們有30秒的時間可以避難，台灣是否也可以做到如此迅速的通報？舉個簡單的例子，阿不拉住在北市，過去曾收過北市府傳來的花博、燈會簡訊，但卻不曾收過北市府來自颱風災情與停班停課的簡訊，氣象局發佈第一手的資訊功能大打折扣！ 天災不要再指責氣象專家 天災、人禍一直是人類生活中的兩大挑戰。面對天災，人們總是要以非常嚴肅的態度去面對。即便科學如此發達的今日，面對變化莫測的天氣，還是必須承認「天有不測風雲，人有安逸惰情。」若下雨天還有機關首長在呼呼大睡、水門管制的遲鈍、防汛工程的偷工減料，就算氣象局再準，災情還是會傳出。政府除應教育人們正確的防災觀念，也應多給予專業單位一些備勤補給，少扯後腿。
氣象預報本來就有其侷限性，說好的大風大雨沒來，是好事，各界不要「理盲」，責難有在做事的單位，讓這避免台灣災難的大臺柱，在颱風中，能更繼續的守護台灣，至少這回台灣平安，就好！ 美、日、台之24小時颱風登陸之公里數誤差比較 | | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | | 台灣CWB | 120 | 95 | 101 | 99 | 103 | 110 | 97 | 99 | | 日本JMA | 125 | 104 | 105 | 111 | 112 | 120 | 97 | 102 | | 美國JTWC | 130 | 104 | 104 | 100 | 103 | 107 | 101 | 103 | 
| 
沒有留言:
張貼留言