美國政府意外否決蘋果公司部分產品的禁售令後,三星電子5日股價下挫,市值蒸發逾10億美元,南韓政府表達關切,擔心美國此舉會對三星的專利權造成負面影響。分析師認為,禁售令解除將有助蘋果衝刺短期業績,但三星在這場專利訴訟中與蘋果和解談判可能受阻。三星電子5日開盤後一路走低,終場跌幅擴大到0.93%,每股報127.4萬韓元,市值蒸發逾10億美元。
南韓貿易、工業與能源部5日在電子郵件聲明中表示,美國政府否決了美國國際貿易委員會(ITC)禁止進口蘋果部分產品,可能傷害到三星的專利權。ITC也將於9日判定蘋果要求禁售三星部分舊款產品的案件,希望美國做出公平、合理的決定。可能受到影響的產品包括Galaxy S和S2,及Galaxy Tab 10.1。
美國政府駁回ITC對蘋果的禁售令,對原本贏得勝利的三星來說是一大挫敗。Mitchell Silberberg & Knupp貿易律師洛斯說,白宮的決定,可能不利三星在和解協商的過程中,向蘋果索取更高的技術授權費。
更長遠來看,此事日後可能限制掌握大量專利的公司,繼續靠應用在智慧晶片或聲音傳輸的業界標準專利收取權利金,例如高通、杜比實驗室等。
另方面,ISI集團分析師馬歇爾說,白宮讓蘋果繼續在美銷售較便宜的舊款產品,會比高價產品賣得更快,為蘋果短期業績帶來利多。
Wedge夥伴公司主管布萊爾說,禁售令解除不至於帶動蘋果股價上揚,因為投資人關心的不是專利官司,而是產品成長、利潤提高,以及能否切入新的產品領域。
三星拒絕針對ITC本周判決的結果發表意見。分析師說,三星產品最終被禁止輸入美國的可能性很低。
KDB大宇證券分析師詹姆斯.宋(音譯)說:「我認為歐巴馬政府的考量算合理。按照同樣的邏輯,歐巴馬政府必須讓三星產品繼續進口到美國。」
觀察站/纏訟效益 股東質疑
編譯 季晶晶
美國政府否決國際貿易委員會(ITC)先前裁定部分蘋果產品的禁售令,雖是專利政策領域的大事,但對手機用戶並無重大意義,對蘋果和三星電子的財務影響也有限。那麼兩家公司為何堅持纏鬥到底?
檢視ITC網站上的待審專利案,涉及手機和大品牌的件數多得令人沮喪。本周,ITC還將對蘋果另一件申訴作出裁決,該案涉及三星手機的圓角設計,一年前在加州法庭為期三周的訴訟大戰上,這也是攻防重點。
要弄清楚專利大戰的財務意義並非易事。包含法律費用在內的成本雖未公開,但肯定金額龐大。相較下,對手損傷程度反而微不足道。去年在加州的訴訟大戰,三星面臨淨利可能損失6%的風險,熱銷機種還未算入其中。
有件事頗能說明問題所在:蘋果在上年度年報裡,將自身專利受侵害視為第二大風險、侵害別人專利視為第八大風險;三星則在致股東信中提出培養專利能力的目標。
由於雙方都強調對抗專利侵權的重要性,兩家公司繼續興訟似乎已成定局。請便吧,但股東定會開始質疑,這種纏鬥是否還值得管理階層投注時間和公司經費。
沒有留言:
張貼留言