故事的開頭，就由iPhone5將在今(二○一二)年九月上市談起。這道新的蘋果光將射向誰，誰的股價就猶如吃了大力丸般「強而有力」；唯在吃了蘋果，但見新人笑的同時，誰又將獨自憔悴呢？ 在光學元件市場上，大立光(3008)與玉晶光(3406)並稱光學雙雄，但大立光是市場的老大，股價還一度成為「股王」，不過，玉晶光雖屈居老二，仍有奮力向上的時機。面對蘋果光的新爭戰，究竟誰會勝出？
iPhone 5主宰兩光憂喜
依據法人的說法，為了達到機身更薄的設計，蘋果電腦將在九月推出的iPhone5，後鏡頭高度也跟著降低，同時為改善先前iPhone4S光線不足的問題，光圈也由f2.4變大為f2.2。雖然iPhone5後鏡頭畫素維持在八百萬畫素，但因整個鏡頭高度變低，使鏡頭廠除了要克服鏡頭變低造成組裝難度提高的問題外，還要解決光圈變大及雜訊增加的挑戰，此一改變將對鏡頭設計及組裝的要求更加嚴格，導致良率也會降低。正因iPhone5後鏡頭的量產難度提升，加上大立光之前投入較多的資源在iPhone5的開發上，使得目前大立光的認證進度大幅領先玉晶光，而被認為將在這一波的iPhone5上市熱潮中「受益」。
當大盤在「證所稅」復徵及油電雙漲的利空襲擊下，大幅拉回二、三百點之際，觀察大立光近期的股價表現卻逆勢上漲，從今年五月四日的低點四五一元，一路往上盤堅，來到五月二十五日的五八八元高點，漲幅達三○．三七％，反觀，玉晶光近期股價在三月五日的三五七．五元高點，卻一路走低至五月二十五日的一九八元。
iPhone 4S成就玉晶光
但玉晶光的股價，在近兩年也曾揚眉吐氣過。
話說玉晶光過去的產品以三百萬畫素以下的低階鏡頭為主，二○一○年因同時切入iPhone4 VGA前鏡頭及五百萬畫素後鏡頭供應鏈，帶動營收於同年第三季出現大爆發的表現，而第四季又吃到iPod touch訂單，推升營收持續暴衝，激勵股價在去年的一月十七日創下四一一元的近六年來新高價。
去年因更換檢測設備，且僅專攻蘋果單一客戶，快速提升在高階鏡頭的開發能力及生產良率，大幅縮小與大立光間的技術差距。
此外，iPhone 4S在該年十月十四日上市，但早在二、三個月前，玉晶光股價高點是三六六．五元，即便後來股價回檔，但因為再拿到蘋果New iPad訂單，股價從二○一一年底，再攻至今年三月五日的三五七元。
由圖一的大立光及玉晶光股價走勢圖來比較，玉晶光股價陡升期間，比大立光還受法人青睞，就是玉晶光拿到iPhone4S時。
觀察蘋果的供應鏈策略，可發現蘋果常是透過扶植二線廠，做為與一線廠的談判籌碼，這也是玉晶光可在iPhone4S後鏡頭供貨比重擊敗大立光的另一原因。而「兩光」的較勁過程，更是高潮迭起，攫取投資人目光。
但玉晶光這短暫的勝利，隨著iPhone5前鏡頭技術及策略的改變，加上大立光投入更多資源來經營蘋果，未來營收動能將會大量流失，連帶股價也將面臨相當嚴峻的挑戰，由上頁圖二的營收與毛利率表現，與圖一股價走勢圖可發現玉晶光營收雖持續創新高，但對股價的推升力道似有減緩，主因就是獲利跟不上。
法人預估，由於玉晶光在iPhone5初期的供貨比重會大幅降低，甚至有法人認為，以目前進度，第三季恐來不及出貨，將不利今年第三季的營收表現，預估最快須等到第四季，生產良率提升後，供貨比重才會回升，股價似乎才有再展笑顏機會。蘋果的一張訂單，可以左右市場老大與老二的命運及股價生死，是這行業的宿命，但本身若不努力，或抓不住時勢所趨，也往往容易被浪潮所吞沒。
時間可拉回到二○○二、二○○三年間，大立光與亞光(3019)及今國光(6209)都以高獲利齊名，股價都破百而並稱「光學三雄」，但如今，走勢南轅北轍，而那時，玉晶光還名不見經傳，排不上名。
而在外資法人或是專業投資機構眼中，對於大立光獲利成長爆發力與投資評價，始終高於另外二家廠商，最主要原因就在於大立光生產策略最能抓住市場潮流，具有高度靈活性。（文未完）
【完整內容請見《理財周刊》614期，請至各大連鎖書店/便利商店購買；或訂閱理財周刊電子版】
沒有留言:
張貼留言