| 再過大約一百天，台灣人民就將行使四年一次的總統投票權。主要的三位候選人，是否具備你心目中國家領導人的條件？在這個從經濟衰退、氣候變遷到病毒傳播……種種危機都全球化的時代，在台灣面對兩岸開放後進入政治議程、產業變遷、財富重分配的多重挑戰下，我們需要擁有何種能力和人格特質的國家領導人？下一任總統，最需要幫台灣解決的問題是什麼？ 《財訊》雙週刊特別透過民意調查和專家深入訪談，為前述問題尋找答案，並評比三位候選人的領導力。希望這場民主選舉的洗禮，不只是讓民眾選擇支持特定政黨或個人，更能讓我們一同認真思考台灣的方向、凝聚團結向前的共識。 支持者看候選人，究竟是「情人眼裡出西施」，還是優缺點都難逃選民「法眼」？《財訊》雙週刊針對馬英九、蔡英文、宋楚瑜三位總統候選人的領導能力，邀請網路民眾和政治專家分個高下，最後竟爆出相反的結果──專家們認為宋楚瑜的多項施政能力是三人中最強，而網民偏好的是馬英九。 國家領導人應該具備什麼樣的能力？「總統學」的著名專家大衛葛根（David Gergen）在《美國總統的七門課》書中歸納，正直誠懇、目標明確、說服力強、體制內運作能力、迅速掌握狀況、堅強顧問群、傳承願景這七項最重要。橫跨威權和民主時期的前總統李登輝，則在卸任後的著作《最高領導人的條件》中，標舉能支撐孤獨的信仰、組織協調力、果斷力和公義精神等項是必備要件。 《財訊》調查：民眾偏好馬 專家肯定宋 《財訊》綜合整理各家學說精華，列出八項「國家領導人的條件」，請二十至四十九歲的民眾和四位跨世代的政論、學界專家進行評比，結果多數民眾認為馬英九有五項能力勝過蔡英文、宋楚瑜，但其中包含「首投族」的七年級生（二十至二十九歲）認為蔡英文勝出項目較多，認為宋楚瑜能力較強的則集中在四十歲以上的五年級世代。 依據民眾偏好順序評分加總後，馬、蔡、宋三人分別是二十、十八、十分。 相對的，政治觀察經驗豐富的專家組，卻多數較認同宋楚瑜擔任台灣省長時代所展現的治理能力。顯示「宋省長」對六、七年級民眾而言，確實像是上個世代的故事、「沒有fu」，至於現任的馬英九則顯然難逃專家嚴格審視，執政能力評價普遍較低。加總平均各專家評比結果，馬、蔡、宋三人分別得到十一、十七、二十分。 有意思的是，不論民眾或專家，在「決斷力」這一項的評比都是宋楚瑜最高、馬英九最差，馬總統的「軟」形象顯得深植人心。然而，談到國家的願景，專家和民眾也一致認為以擅長權鬥、建設地方見長的宋楚瑜最欠缺願景。 馬英九在跨三個世代的網民心目中，較強的五項能力是：協調不同主張和立場、做好管理政府的工作、包容不同意見、找到好的顧問幕僚群，以及領導國家的願景。不過專家們一致認為最擅長管理政府的是宋楚瑜。 相較於專家和網民對宋、馬的領導力評價兩極、好惡分明，蔡英文在多數項目上都居於中間，一方面可能是她的學識和專業經歷（做過律師、教授和參與經貿談判）比馬、宋扎實，被認為執政能力或許不差，但更可能則是她尚未真正站上第一線統管政務，實際能力高下還蒙著一層神祕面紗。 蔡英文在網民調查中勝出的兩項是：最能了解人民的感受，也最能說服民眾支持政策。但政治專家們卻認為馬、蔡兩人不論家庭、學經歷背景都距離民眾遙遠，在地方跑行程時顯得不自在，不像宋楚瑜較有感染力。「蔡英文是好命小孩，缺乏熱情，馬英九最不懂人、不會溝通，與人沒有對話，只好拚命記筆記，」政論家江春男說。 在八項領導人的條件中，有過半數民眾認為最重要的一項是了解人民感受（五一％），其次是領導國家的願景（三五％），然而多數專家卻認為願景最重要。政論家南方朔指出，一九八○年代美國領導學界開始流行探討的議題是，強勢領袖不再容易出現後，現代社會的領導人應該有什麼角色，「他們認為領導人至少要能為國家畫一個願景，讓老百姓能夠參與、分享，從而漸漸找出國家的共識」。 【更多精采內容詳見《財訊雙週刊》382期；訂閱財訊雙週刊電子版】 財訊雙週刊382期 其他專欄目錄： 扭轉操作 戰勝風暴 5招面對大起大落的投資市場
選不選？由「你」來決定！ 宋楚瑜：我不老，只是出道太早
嚴選防災股13檔 高獲利、高股息殖利率、低股價/淨值比
不讓ＺＡＲＡ獨領風騷 UNIQLO瘋亞洲 搶占全球快時尚龍頭
江道生賣地退隱 松山都更案華麗登場 昔日媒體大亨 如今處分資產、光環不再 | 
沒有留言:
張貼留言